设为首页 | 加入收藏 | 联系我们

观察:业内担心中国养猪业步大豆后尘

2013-09-12 09:53:06 作者:QQbj100e 来源: 网友评论 0

据经济之声《央广财经评论》报道,双汇国际对于美国最大生猪和猪肉产品供应商史密斯菲尔德的收购案前一段时间是悬念重重,但是现在已经基本上板上定钉了,不过在高兴之余新的担心又来了,因为这次收购案背后有高盛、鼎晖等资本大鳄的身影,翻阅资料可以发现鼎晖高盛都曾经在国内生猪市场处于上升周期的时候都积极的介入,而通过最近的消息显示,这次通过收购史密斯菲德尔的全部股票,双汇国际可能会将其重新打包到香港上市,从而为高盛、鼎晖等同行提供有利的退出通道,很多业内人士因此开始担心国内养猪业的命运注定将会被改变,不仅如此史密斯菲德尔方面的表态,更是加重了国内养猪业人士对前途的担忧,因为史密斯菲尔德公司CEO拉里·波普在此前接受美国参议院就这一收购案质询时明确表态,接受收购主要是看重中国正在增长的消费市场,即使在收购完成之后公司也不会从中国进口猪肉食品(行情专区)。
  业内人士因此认为,这宗交易的底线是从美国出口到中国的猪肉增加,而不会是中国向美国的出口,这是一次资本游戏,目的很可能是间接打开美国猪肉进入中国的渠道挤压中国的养殖业,最终掌握定价权,当然也有专家认为,随着中国市场经济的深化,陷入国际资本游戏的中国产业将会越来越多,中国的企业首先要做的不是害怕,而是学会与狼共舞。
  清华大学中国与世界研究中心的研究员袁钢明将就此评论。
  这些资本在生猪市场上,处于上升周期的时候往往是积极介入,等到时机成熟了可能就立刻抽身,那是不是意味着目前这次收购可能会引起到的一个严重问题就是我国内的养殖业将陷入一个国际资本的游戏,这个是不是值得警惕?
  袁钢明:不见得是这样的,当然资本投资进入一个产业或者一个企业的时候,他当然是要看好这个前景才会进入,会选取上升的时候介入,但是不见得上升了就会跑掉。如果产业一直持续往上走的话,它就会长久的在这个产业里形成一个共同发展的力量。
  史密斯菲尔德公司的CEO拉里·波普此前在接受美国参议院质询的时候也明确表态说,接受收购主要是看中中国正在增长的消费市场,那么这宗交易的底线是从美国出口到中国的猪肉将在增加,而不会是中国向美国的出口,拉里·波普说出了他们的心声,那么这次收购按将对于双汇和国内的生猪供应会不会产生影响?
  袁钢明:这和在美国这边看到的情况完全不一样。美国对双汇收购史密斯菲尔德是非常担忧、非常害怕,它们担心中国这么大的资本来收购它们会打击美国的市场。但是美国这个企业非常喜欢,因为他们要垮台了,在金融危机之后马上就要破产了,去年也刚刚恢复了一点元气,因此它们想使这件事情收购成功,所以它们在国会知情的时候就尽量说一些有利于美国的一些道理,但是实际上这件事情并不大可能是美国向中国出口,而是中国向美国投资,而中国收购事情不是像一般的出口产业,因为中国的猪肉大概不大可能很大力量的向美国出口,不像仿制品、制造品一样,不是这样的,而是中国的企业对海外投资在海外进行扩大、发展,然后进行一些全球的这种经营,应该这样来看待。
  国内很多的大小的养猪户会不会有担心?未来高端市场,很多猪肉逐渐有进口的了,那么他们的生活会不会受到一些威胁?
  袁钢明:刚好相反,如果我们的产品能够达到高端的产品更好的品质,更高的价格,这样养猪户它就有更好的市场,它能够借助这种品牌和质量销售它的产品。
  大豆行业可能已经被国外全面垄断了,而且失去了一个定价权,那养殖目前的竞争和当初的大豆行业有没有一些区别?同时中国产业如何要学会和国际资本共同来生产,共同来经营,在面对国外巨头冲击的时候,怎么来对于自身进行变革和调整?
  袁钢明:这种警惕有它的道理。但是现在和当年的大豆已经完全不一样了,当年大豆是中国的豆油生产能力很低,国外非常的丰富,而且榨油率很高,这是第一。第二,大豆是国外向中国投资,中国引进国外资本。而这一次是中国向美国投资,资本的所用权在中国手上,主导权、控制权完全在中国手上,而且主要的市场运作的场所也在美国,倒过来了,所以说这个事情它根本就不可能对中国的产业进行控制甚至是主导。
关键词:观察业内担心
0
顶一下
0
踩一下

[错误报告] [推荐] [收藏] [打印] [关闭] [返回顶部]

最新图片文章

最新文章